tecnologia

La Torre de los Cedros , por un mundo más sostenible.

Posted on Actualizado enn

image

Cuando nombramos la palabra rascacielos se nos viene a la mente la imagen de un monstruoso edificio, de dimensiones gigantescas y que como su propio nombre indica toca el cielo; a pesar de ser edificios admirados por todos los que tengan la suerte de contemplarlos dadas sus dimensiones y la arquitectura propia en sí que en algunos casos es majestuosa, también son ampliamente criticados por estropear , en algunas ocasiones el paisaje urbano.

Desde hace algunos años, las innovaciones dentro de la arquitectura se basan ya sea en crear la estructura más alta, o más delgada, o más futurista, pocos son los que desarrollan en base auna armonía entre el medio ambiente y la sociedad, aunque se podría creer que los llamados “rascacielos inteligentes” podrían aportar un valor adicional, esto debido a sus bajas emisiones contaminantes, pero la realidad es que aún estamos lejos de crear un rascacielos que de verdad aporte beneficios ambientales dentro de la superficie que ocupa.

Por fortuna han empezado ha surgir proyectos que buscan precisamente ofrecer un bienestar al ecosistema y no sólo al ser humano. El estudio de arquitectura italiano Stefano Boeri, ha sido el primero en crear edificios residenciales centrados en ofrecer espacios dedicados a la flora de la región, y en esta ocasión acaban de anunciar su nuevo proyecto, bautizado como “La Torre de los Cedros”.

El arquitecto italiano Stefano Boeri tiene una debilidad por las estructuras verdes innovadoras. Recientemente ha presentado al público su ambicioso proyecto. Un edificio residencial de una altura de 117 metros, que se construirá en Lausana, Suiza, dentro del distrito de Chavannes-près-Renens, y se trata de un rascacielos residencial . Adentro se ubicarán apartamentos, cada uno de tres o seis habitaciones , un gimnasio y oficinas. Este es el primero en el mundo que tendrá está estructura arquitectónica, cubierta de árboles de hoja perenne desde arriba hasta abajo.

image

La torre de 36 plantas llamada “La Tour des Cedres” (La Torre de los Cedros) dará hogar a más de 100 arboles, 6000 arbustos y 18000 plantas dispersas a lo largo de 3000 metros cuadrados de espacios verdes repartidas mayoritariamente en la fachada . En total, la cubierta verde tendrá cerca de tres mil metros cuadrados. Ella va a proteger a los ocupantes del viento, el polvo y el ruido de la ciudad y al mismo tiempo servir como decoración de la ciudad.

Antes de terminar quería decir que en la actualidad se encuentran dos rascacielos de similares características en Milán.

http://m.magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/117-metros-y-mas-de-100-arboles-conformaran-el-rascacielos-verde-mas-grande-del-mundo

http://genial.guru/admiracion-lugares/asi-lucira-el-primer-rascacielos-verde-80605/

Extranotix.blogspot.com

http://rolloid.net/2015/11/18/este-increible-rascacielos-verde-sera-el-primer-bosque-de-arboles-vertical-del-mundo/

http://genial.guru/admiracion-lugares/asi-lucira-el-primer-rascacielos-verde-80605/

Implantes de LCD podrían reemplazar a los lentes de contacto, el fururo de los humanos

Posted on Actualizado enn

image

El estudiante Devesh Mistry de la Universidad de Leeds en Gran Bretaña, está desarrollando unos lentes de cristal líquido (LCD)  que pueden ser implantados dentro del globo ocular y así corregir los defectos de visión.

El LCD es un material que ya se usa actualmente en los televisores, computadoras y celulares;  y la intención de Mistry es ayudar a las personas de edad con visión deficiente, especialmente a aquellos que sufren de presbicia; una condición que hace que el lente natural dentro de los globos oculares se vuelva rígido y no puedan enfocar propiamente los objetos lejanos.

Los lentes de LCD pueden enfocar y ajustarse a sí mismos de forma automática en respuesta a las órdenes de los músculos oculares- Esto quiere decir que un ojo dañado podría ser reparado de manera efectiva. La operación de implante funcionaría de manera similar a la que ya se utiliza para quitar y reemplazar las cataratas, dice Mistry.

“Los cristales líquidos son una fase de la materia muy infravalorada”, explicó Mistry a The Times. “Todo el mundo está contento con los sólidos, líquidos y gases y las fases de la materia, pero los cristales líquidos se encuentran entre los sólidos cristalinos y los líquidos. Tienen una estructura ordenada como un cristal, pero también pueden fluir como un líquido y responder a los estímulos”.

Son estas cualidades las que hacen esta nueva investigación tan prometedora, aunque todavía hay camino por recorrer antes de que una operación de este tipo sea posible. Mistry es la esperanza de tener un prototipo de lente listo para el momento en que finalice su doctorado en 2018.

Si eso ocurre, el procedimiento para implantar la lente podría estar listo para ir en 2025: lo más probable es que sea rápido, simple, y se lleve a cabo bajo anestesia local. El cirujano tendría que hacer una pequeña incisión dentro de la córnea y luego usar el ultrasonido para romper la vieja lente. En ese punto, la prótesis sintética podría insertarse y restaurar la visión del paciente.

Mistry está trabajando en el proyecto en colaboración con un fabricante especialista en lentes de contacto llamado UltraVision CLPL, que está dirigido por dos ex alumnos de la Universidad de Leeds cuya investigación ayudó a sentar las bases para el nuevo prototipo de LCD. Mistry tiene como objetivo perfeccionar la tecnología para llevarla al mercado.

Fuente: Sciencealert

El proyecto Manhattan (tecnología nazi)

Posted on Actualizado enn

Durante la Segunda Guerra Mundial el desarrollo de las armas nucleares fue uno de los principales objetivos por ambos bandos. Es mundialmente conocido el Proyecto Manhattan, desarrollado por Estados Unidos para crear la bomba atómica. Importantes físicos de todo el mundo participaron en él, entre los que se encuentran algunos tan famosos como Fermi , John Von, Neumann, Oppenheimer oFeynman. Muchos de ellos tenían parientes judíos y no tuvieron otra opción que alejarse de los alemanes, teniendo como opción más segura instalarse en Estados Unidos y colaborar en este proyecto. Pero,¿a qué se dedicaron los nazis? ¿tuvieron ellos también un proyecto nuclear?

Lo cierto es que sí, ellos también intentaron crear armas atómicas para superar tecnológicamente a Estados Unidos. Sin embargo, la Alemania nazi no llegó a desarrollarlas a tiempo y los estadounidenses se adelantaron con las famosasFat man  Little Boy. La lucha por conseguir las armas atómicas antes que el bando enemigo fue una de las obsesiones de ambos países durante la guerra, y estaba claro que, por parte de un bando u otro, las armas nucleares se acabarían desarrollando. De hecho, ese fue siempre uno de los mayores argumentos de los científicos que trabajaban en el proyecto Manhattan, ya que si los nazis ganaban podrían haber dominado al mundo entero. En palabras de Albert Einstein:

“Nosotros ayudamos a construir la nueva arma para impedir que los enemigos de la humanidad lo hicieran antes, puesto que dada la mentalidad de los nazis habrían consumado la destrucción y la esclavitud del resto del mundo”

Sea como sea, los alemanes se quedaron atrás. Su propuesta nuclear, el Proyecto Uranio, no consiguió resultados lo suficientemente pronto. Y no fue precisamente por falta de científicos: Entre sus filas estaban Werner HeisenbergOtto Hahn o Max von Laue. Quizás fue sólo cuestión de suerte, o quizás los físicos que trabajaban para los alemanes tuvieron algo que ver: Conocían el gran peligro que sería poner en manos de los nazis un arma de este calibre, y podrían haber sido los responsables de la victoria estadounidense. Es algo que probablemente no se podrá saber nunca con seguridad, pero no son pocas las pistas que afirman que los científicosintentaron retrasar a propósito el desarrollo de las bombas atómicas alemanas.

Todo empezó en 1938, cuando el físico Werner Heisenberg (conocido principalmente por sus avances en la física cuántica) acepta dirigir el proyecto nuclear nazi. Se encargó del desarrollo de un reactor nuclear junto a Otto Hahn, ya que el Proyecto Uranio tenía dos objetivos: El desarrollo de la energía nuclear para objetivos civiles y el uso de ésta para fines militares.

Mientras transcurrían estas investigaciones, en septiembre de 1941, Heisenberg hizo una visita al gran físico Niels Bohr. Bohr vivía en Copenhague bajo un importante peligro: Su madre era judía. Visitándolo, Heisenberg corría un grave peligro y podía ser denunciado por traición. Sin embargo, se arriesgó y viajó hasta la casa de Bohr para mantener una conversación con él. Ahora bien, ¿de qué hablaron en esa conversación? No tenemos demasiados datos, pero evidentemente hablaron sobre el proyecto de energía nuclear alemán. Heisenberg le habló de todas sus investigaciones e incluso le dibujó el reactor en el que estaba trabajando. No tenemos muchos detalles más, ya que esa conversación era algo prohibido y completamente ilegal para Heisenberg, estaba arriesgando su vida.

Hay quien propone que Heisenberg quería convencer a Bohr para trabajar en el proyecto alemán, pero esa es una idea más bien ridícula: Pensar que los nazis le iban a otorgar a un hijo de una judía el desarrollo de su tecnología nuclear es bastante ilógico. La idea más acertada es que ambos físicos hicieron un pacto para que el desarrollo de las bombas atómicas se detuviera todo lo posible y que, con suerte, la guerra se acabara antes que las investigaciones sobre la energía nuclear.

¿Estaba Heisenberg de verdad fallando a propósito en sus investigaciones para los nazis? Por desgracia, no hubo ningún testigo de la conversación entre ambos físicos, y parece que ninguno de los dos estaba dispuesto a revelar su conversación. Sin embargo, Heisenberg y otros físicos que trabajaron para los alemanes, como Max von Laue, afirmaron posteriormente que los motivos morales les obligaron a no construir con toda la rapidez posible la bomba atómica. Estas afirmaciones han recibido duras críticas por otros científicos que trabajaron en el Proyecto Manhatan, quienes aseguraban que los físicos alemanes estaban intentando desarrollar la bomba con toda la rapidez posible (es muy probable que estas críticas fueran lanzadas desde el sentimiento de culpabilidad de los estadounidenses por haber sido los responsables de las primeras bombas atómicas y de la destrucción que crearon).

Quizás os estéis preguntando porqué aceptó Heisenberg la responsabilidad de ser el responsable del Proyecto Uranio si en realidad no tenía ninguna intención de colaborar. La respuesta parece ser su interés por conocer el mundo atómico: El presupuesto y los medios que le proporcionaron los alemanes eran todo un incentivo para sus investigaciones y le permitían avanzar enormemente. Además, según esta teoría, así evitaría que otro físico más comprometido con los ideales nazis desarrollara la bomba con rapidez.

Esta última misión parece estar apoyada por una carta recibida por los estadounidenses en mitad de la guerra. Estaba escrita por el físico alemán Fritz Houtermans, y en ella afirmaba que “Heisenberg trata de retrasar el progreso del proyecto lo máximo posible, temiendo las catastróficas consecuencias del éxito”. Este detalle es algo demasiado aislado como para poder afirmar con rotundidad que Heisenberg estaba boicoteando el proceso, pero sin duda es algo a tener en cuenta.

Lo que sí sabemos es que Heisenberg y su equipo erraron con la cantidad de uranio necesario y la masa crítica que se necesitan para realizar una fisión nuclear. Estos fallos en los cálculos son uno de los principales indicios de manipulación por parte de los físicos para evitar una guerra nuclear, ya que, una vez acabada la guerra, los estadounidense hicieron un experimento revelador: La operación Epsilon.

Cuando el fin de la Segunda Guerra Mundial estaba ya cerca, los estadounidenses capturaron a los científicos que estaban trabajando para los alemanes. Entonces, los encerraron a todos juntos en una casa llena de micrófonos espías para poder saber hasta dónde habían llegado las investigaciones alemanas. Mientras permanecían en aquella casa, la bomba atómica de Hiroshima explotó. Ellos se enteraron mediante la radio y, a la noche siguiente de haberlo escuchado, Heisenberg les presentó a sus compañeros un estudio detallado de la cantidad de uranio que debían de tener las bombas atómicas, su diseño y su masa crítica. Sorprendentemente, Heisenberg se acercó bastante (aunque no con total exactitud) a la realidad, lo cual hace pensar que en su trabajo como físico nazi no hizo todo lo posible por desarrollar la bomba atómica. En sólo dos días, a partir de un informe de radio, Heisenberg se había acercado más a la verdadera solución que en todo el tiempo que había estado trabajando con los nazis.
Además de ese detalle, no se obtuvo ninguna respuesta más de esas grabaciones. Si bien es cierto que algunos físicos mostraron su alegría de que EE.UU venciera a Alemania en la carrera nuclear, otros lo lamentaron bastante, por lo que no hay resultados determinantes.

Puede ser que Heisenberg se equivocara estrepitosamente en sus matemáticas y retrasara el desarrollo alemán, pero siempre existirá la duda. ¿Fue un fallo o una estrategia para evitar el terrible horror que surgiría si los alemanes ganaban la guerra? Quizás nunca lo sabremos con seguridad, pero Heisenberg siempre será reconocido como el responsable de que la bomba atómica nazi fuera sólo un proyecto inacabado.

Además de ese detalle, no se obtuvo ninguna respuesta más de esas grabaciones. Si bien es cierto que algunos físicos mostraron su alegría de que EE.UU venciera a Alemania en la carrera nuclear, otros lo lamentaron bastante, por lo que no hay resultados determinantes.

Proyecto manhattan Part1

proyecto manhattan part2

anabel

Nueva entrada. El HAARP ha vuelto.

Posted on Actualizado enn

image

El 20 de Noviembre de 1994 en un periódico de Alaska llamado el “Anchorage Daily News”, fue enviada una carta anónima explicando el peligro de cierto proyecto militar. En dicha carta se aludía a peligrosas investigaciones en el transcurso de las cuales se habrían estado enviando haces de partículas desde la superficie de la tierra hacia la ionosfera. 

El proyecto al que se hacía referencia no era otro que el High-frequency Active Aural Research Program (Programa de investigación de la aurora activa de alta frecuencia), conocido bajo la sigla HAARP, proyecto que forma parte del sistema Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), mejor conocido “Guerra de las galaxias” (Star Wars). El proyecto Haarp, también se conoce como “Arpa del diablo”, proyecto militar del pentágono, clasificado top secret, salió a la palestra pública años atrás por  diversos detractores que de verdad conocen el poder destructivo para la raza humana y del planeta. Su objetivo modificar las condiciones de la ionosfera introduciendo cambios químicos en su composición (lo que llevaría consigo un cambio climático), o bien bloquear las comunicaciones mundiales.

Aquella información impresionó bastante  al mundo científico, en especial a Nick Begich, quien junto a la periodista Jeanne Manning se puso inmediatamente manos a la obra para realizar una profunda investigación al respecto. Fruto de la misma dio a luz el libro “Angels don’t play this harp” (Los ángeles no tocan esta arpa), en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis. Una de ellas, por ejemplo, es que de ponerse en marcha el proyecto HAARP podría tener peores consecuencias para nuestro planeta que las pruebas nucleares.

El controvertido y enigmático programa HAARP, origen de numerosas teorías de la conspiración, no será cerrado a pesar de que fue oficialmente puesto fuera de servicio por las Fuerzas Aéreas de EE.UU. en junio del año pasado, afirman científicos estadounidenses.

Actualmente el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP, por sus siglas en inglés) está abierto, pero sus transmisores están apagados desde la primavera de 2014, dijo Bill Bristow, un investigador del Instituto de Geofísica del HAARP, en una entrevista a Alaska Dispatch News.

Las instalaciones del HAARP consisten en una cadena de transmisores y antenas que se utilizan para calentar la zona más alta de la atmósfera, la ionosfera. Los transmisores son capaces de crear una aurora artificial y permiten convertir la ionosfera en un laboratorio para estudiar el comportamiento de las partículas y realizar otras investigaciones.

Según la versión oficial de EE.UU., el HAARP se utilizaba para estudiar y mejorar las tecnologías de comunicación con experimentos en los que se disparaban potentes señales a la atmósfera para calibrar su efecto en las ondas de radio. Sin embargo, muchos expertos y políticos han acusado al programa de causar desastres naturales como huracanes, tornados, inundaciones y terremotos. Hay un convencimiento general de que el tiempo está cambiando o que está presentando trastornos e irregularidades que no son normales. Evidentemente la naturaleza muestra estos ciclos ya comprobados por las épocas glaciares, pero no pocos expertos y científicos piensan que algunas de esas anomalías obedecen a manipulaciones humanas ya como simples experiencias para una acción futura más amplia o como se sospecha con objetivos estratégicos o económicos.

Desde 2003 hasta 2014 el proyecto HAARP mantenía el equilibrio entre las tareas puramente científicas y los estudios realizados por encargo de la agencia de proyectos militares del Pentágono (DARPA). El último experimento patrocinado por el Ejército fue llevado a cabo en el verano de 2014.

image

“Los militares tenían sus objetivos específicos, ahora podemos dedicarnos a hacer ciencia básica”, comenta Bill Bristow. Sin embargo, tras el cierre de los experimentos militares, el HAARP perdió su financiación. Actualmente Bristow y su colega Bob McCoy, el director del Instituto de Geofísica de la Universidad de Alaska Fairbanks, están buscando ‘clientes’: científicos que estén dispuestos a pagar por realizar experimentos en las instalaciones del HAARP, y así poder mantener el proyecto abierto.

Extranotix.

http://www.diariouno.com.ar/mundo/10-lugares-secretos-no-tan-secretos-20150817-0101.html

https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.aporrea.org/internacionales/a125351.html&ved=0CCgQqQIoADAFahUKEwi1luGdiO3HAhUBORoKHf5MAhA&usg=AFQjCNETfzb3CVBcxfOW4jp7kmdQYUVAnQ&sig2=5PbNurQKVuyKdOHk7WOG7w

anabel

Atila, el gigante de Facebook

Posted on Actualizado enn

image

Acceder a internet gracias a una red de drones solares y láser, el proyecto un poco loco de Facebook, comienza a tomar forma: la red social estadounidense anunció que había terminado de construir el primero de esos drones a escala real.

Concebido en el Reino Unido y bautizado Aquila, se trata esencialmente de un ala enorme de fibra de carbono de una envergadura similar a la de un Boeing 737, pero con un peso inferior al de un coche pequeño, no más de 450 kilos incluyendo los equipos de comunicación.

“Otra etapa importante” se ha franqueado paralelamente con la concepción en laboratorio de un sistema de “comunicaciones láser que puede alcanzar decenas de gigagbyte por segundo, 10 veces más que el más avanzado de los láser actuales”, indicó Yael Maguire, ingeniero al frente de Connectivity Lab, el equipo de Facebook encargado de la investigación sobre nuevos medios de acceder a internet, durante una presentación este jueves en la sede del grupo en Menlo Park (Palo Alto, California, costa este).

Estos láser podrían alcanzar una moneda de 10 centavos de dólar a 18 kilómetros de distancia, precisión que es necesaria porque Facebook quiere emplearlos para unir los equipos de comunicación en tierra con los drones que vuelan a cierta altitud (entre 60.000 y 90.000 pies, de 18 a 27 kilómetros), así como entre éstos, creando así una verdadera red.

image

“Hay muchas partes que deben moverse de común acuerdo para garantizar que esto funcione”, explicó Yael Maguire, añadiendo que el resultado parece “un armazón de internet con láser en el cielo”.

Lanzamiento por globo aerostático

El equipo prevé realizar pruebas antes de finales de año, probablemente en Estados Unidos.

image

El dron será lanzado desde un globo aerostático para que pueda salir rápida y fácilmente del espacio aéreo que usan los aparatos de transporte convencionales. Una vez que alcance su altura de crucero, evolucionará en círculos hasta alcanzar una posición relativamente estable, desde la que cubrirá una zona en tierra de unos 50 kilómetros de diámetro.

Los drones son solamente uno de los medios con los que Facebook piensa extender la cobertura de internet al 10% de la población mundial que sigue sin tener acceso, en particular en países emergentes, con una iniciativa bautizada Internet.org.

El año pasado la red social lanzó, en el marco de una aplicación móvil que daba acceso a una versión “ligera” de la red de redes, con algunos servicios en línea considerados básicos. Zambia fue el primer país en beneficiarse.

Según los ingenieros de Facebook, la red articulada a través de drones daría acceso a todo internet. Los aparatos servirían sobre todo en zonas suburbanas y rurales y podrían “proporcionar rápidamente conectividad en la zona que lo necesite”, tras una catástrofe natural, por ejemplo, tal y como explicó este jueves Jay Parikh, vicepresidente de Facebook, encargado de aspectos de ingeniería.

image

En las zonas menos pobladas, el grupo considera la posibilidad de recurrir a satélites cuya cobertura es más extensa que la de los drones aunque sus costos, mayores también.

“Nuestro objetivo es proporcionar tecnología a otros socios”, como operadores de comunicación o gobiernos, afirmó Jay Parikh, según quien la red social no considera operar ella misma esa red, a pesar de que invierte en investigación.

A semejanza de otros proyectos como Loon de Google, que considera, entre otras posibilidades, utilizar globos aerostáticos en vez de drones, es probable que el sistema no sea operativo antes de unos cuantos años.

Parikh mencionó obstáculos “enormes” por franquear, como mejorar la autonomía de los drones, que actualmente es solamente de dos semanas, para conseguir tres meses de vuelo.

Y en términos de reglamentación “seguimos en territorios inexplorados”, reconoció Yael Maguire, revelando que en las condiciones actuales, haría falta una persona para vigilar cada dron, si bien “hay apoyo en el sector para tratar de flexibilizar esto”.

http://adictamente.blogspot.mx/2015/08/el-drone-gigante-de-facebook-que.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+AdictaMente+(Adicta+Mente)&m=1

anabel